Oprichnina van Ivan IV: Kleinzielige tirannie van een formidabele tsaar of de noodzaak van een wreed tijdperk

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 00:14

Het bewind van de eerste Russische tsaar heeft nog geen eenduidige beoordeling gekregen. Sommige geleerden beschouwen deze periode als de meest wrede in de geschiedenis van Rusland, anderen zijn geneigd het te beschouwen als een belangrijke fase in de vorming van de grootsheid van het land. Maar iedereen is het erover eens dat de oprichnina het meest controversiële fenomeen van die tijd is. Tot nu toe was het niet mogelijk om de hoofdvraag te beantwoorden: wat is het? Wrede noodzaak of slecht geesteskind van een zieke geest.

De oorsprong van de oprichnina

Er zijn twee tegengestelde meningen over de redenen voor de opkomst van de oprichnina. De eerste suggereert dat de Russische tsaar als gevolg van zware persoonlijke ervaringen en verliezen pijnlijk achterdochtig werd. Hij zag in alles complotten, werd achterdochtig en toen werd hij bezeten door een ongebreideld verlangen om wraak te nemen op zijn overtreders. Vandaar dat het idee ontstond om bestraffende detachementen te creëren, onbaatzuchtig alleen aan hem toegewijd.

Maar er is ook een ander gezichtspunt. Als we ons tot de feiten wenden, is het gemakkelijk om te ontdekken dat de verdenking van de tsaar niet uit het niets is ontstaan. Samenzweringen en pogingen om de macht van Ivan IV te kleineren waren niet ongewoon. Vaak werden ze bijgewoond door degenen die de autocraat vooral vertrouwde.

Dus toen bijvoorbeeld de heerser van Rusland aan een ernstige ziekte leed waaraan hij bijna stierf, weigerden zijn strijdmakkers openlijk trouw te zweren aan zijn zoon en begonnen Vladimir Staritsky voor te bereiden op de troon. Een ander treffend voorbeeld is prins A. M. Kurbski. De naaste aanhanger van Ivan IV, die midden in de Lijflandse oorlog naar de kant van de vijand vluchtte.

Hij verraadde niet alleen alle strategische geheimen aan de vijand, maar verspreidde jarenlang de smerigste en onwaarschijnlijkste geruchten over de Russische tsaar. En Grozny moest deze mensen in de toekomst vertrouwen? Daarom is de second opinion van historici gebaseerd op het feit dat het onder de heersende omstandigheden van externe en interne politieke druk, om de eenheid van het land te bewaren, noodzakelijk was om hun rechten op autocratische macht veilig te stellen.

Abdicatie

Hoe het ook zij, in januari 1565 doet Ivan IV afstand van de troon van de Aleksandrovskaja Sloboda. En hij schrijft 2 brieven: de eerste was gericht aan de bojaren en de geestelijkheid en beschuldigde hem van verraad; de tweede - aan het volk, waarin de koning de mensen vertelt dat hij geen wrok tegen hen koestert. Een paar dagen later werd een delegatie naar de nederzetting gestuurd met als doel de autocraat terug te geven. Maar Grozny stelde zijn eigen voorwaarden naar voren, waaronder de oprichting van speciale landen, oprichnina, waarop zijn macht absoluut zou zijn.

De geboorte van een nieuw rijk

Alle andere landen kregen de naam Zemshchina en bleven onder de controle van de Boyar Doema. Er zijn veel vreselijke legendes over de oprichnina, angstaanjagend voor de geschiedenisliefhebber die niet ondergedompeld is in het onderwerp. Maar laten we enkele ervan bekijken vanuit het oogpunt van feiten. De eerste mythe. Het idee van de bewakers. Volgens de heersende opvatting zijn dit sombere krijgers, geheel in het zwart gekleed, als monniken. Het hoofd van een hond is vastgebonden aan hun zadel en een bezem is vastgebonden aan de nek van hun paarden.

De symboliek weerspiegelt het hoofddoel van het oprichnina-leger - om verraad op te sporen en uit te roeien. Maar het is vermeldenswaard dat dit in feite helemaal geen bestraffende detachementen waren. De meest vertrouwde, intelligente mensen waren onder de bewakers. Hun onderscheidende kenmerk was loyaliteit aan de soeverein, en hun doel was om Ivan IV te helpen zichzelf te bevrijden van het verouderde regeringssysteem en de principes van relaties die sinds de tijd van de prinselijke vetes waren voortgeslepen. De tweede mythe.

De periode van de oprichnina wordt meestal de tijd van de meest ernstige repressie genoemd. Als gevolg van het gevoerde beleid werden prominente politieke figuren op brute wijze geëxecuteerd, als gevolg van het bloedbad van de inwoners van Novgorod werden ongeveer 10 duizend mensen gedood en de bestraffende invallen van de bewakers joegen de hele bevolking angst aan. Maar laten we eens naar de feiten kijken. Hoe weten we de namen van de meeste geëxecuteerde leden van de hogere klasse? Veel namen zijn bekend dankzij de synodale archieven van Grozny.

De koning was een diep religieus persoon en bad persoonlijk voor de gesneuvelden. En wat gebeurde er in die tijd in Europa? In Engeland vond een proces van omheining van land plaats, waardoor mensen van het land werden verdreven en vervolgens duizenden werden geëxecuteerd wegens landloperij. Er waren bloedige godsdienstoorlogen in Frankrijk. Een St. Bartholomew's Night eiste het leven van meer dan 30 duizend mensen. Dit rechtvaardigt natuurlijk geen buitensporige wreedheid in Rusland, maar elke keer moet worden beoordeeld door zijn eigen wetten.

Resultaten en betekenis van de oprichnina

De oprichnina hield op te bestaan in 1572 door de beslissing van Ivan de Verschrikkelijke zelf. Een beoordeling van deze historische gebeurtenis zal waarschijnlijk geen exact antwoord geven op de vraag of het een noodzakelijke fase was in de vorming van de Russische autocratie. Hoogstwaarschijnlijk was het een gevaarlijke mengeling van de wens om het land te centraliseren, afwijkende meningen te onderdrukken, de koninklijke macht te versterken en persoonlijke wraak, wrok, woede.

BONUS

Werd omringd door de Russische tsaar en Elisha Bomelius - "Dokter" van Ivan de Verschrikkelijke, die zelfs de meest felle wachters vreesden.