7 schandalige films van de 21e eeuw die de censuur niet wilde uitbrengen

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 00:14

Van tijd tot tijd, vanwege de films, laaien er echte schandalen op, en de afbeeldingen zelf kunnen worden verbannen zonder dat ze op schermen worden vrijgegeven. In dit geval kunnen we niet alleen praten over te expliciete scènes. Het lawaai en de schandalen rond films spelen de producenten echter meestal in de kaart, omdat het effect van gratis reclame de kassa aanzienlijk kan vergroten door de toegenomen belangstelling van kijkers.

Fahrenheit 9/11, VS, 2004

De documentaire van Michael Moore won de Palme d'Or op het filmfestival van Cannes en werd begroet met een staande ovatie die volgens verschillende bronnen 15 tot 25 minuten duurde. Pas na de oorverdovende overwinning werd "Fahrenheit 9/11" uitgebracht in de Amerikaanse distributie, want vóór deze triomf van de foto waren filmdistributeurs bang om zich met een documentair pamflet in te laten. Te duidelijk gehoord in de beschuldigingen tegen de toen huidige Amerikaanse president George W. Bush. Regisseur Michael Moore uitte bijna openlijk zijn mening over de betrokkenheid van de president bij de organisatie van de aanslagen van 9 september en bij het ontketenen van de oorlog in Irak. Het doel van de filmmaker was om de verkiezing van George W. Bush voor een tweede presidentiële termijn te voorkomen, maar kon de verkiezingsuitslag nooit beïnvloeden. Maar de foto werd de meest winstgevende documentaire in de geschiedenis.

"Matilda", Rusland, 2017

Waarschijnlijk was er geen schandalige film meer in de Russische kassa. Historisch melodrama van Alexei Uchitel, vertellend over het liefdesverhaal tussen de laatste Russische keizer en de ballerina Matilda Kshesinskaya. Het schandaal brak uit in november 2016, bijna een jaar voor de première van Matilda. Een van de christelijke organisaties stuurde brieven rond waarin de directie van bioscopen werd verzocht de film niet te vertonen. De film werd beschuldigd van het beledigen van de gevoelens van gelovigen, en de orthodoxe kerk reageerde categorisch op 'Matilda' en noemde het hele verhaal 'vulgariteit en laster'. Verschillende staatslieden probeerden de film te verbieden. Als gevolg hiervan leidde het schandaal rond de film tot zijn financiële mislukking. Een studie uit 2019 toonde aan dat Matilda slechts 537 miljoen roebel ophaalde met een budget van 1,5 miljard.

"Cargo 200", Rusland, 2007

In de film van Alexei Balabanov, onmiddellijk na het lezen van het script, weigerden Kirill Pirogov, Yevgeny Mironov en Sergei Makovetsky categorisch om op te treden. Tegelijkertijd adviseerde laatstgenoemde de regisseur om "Cargo 200" helemaal niet te filmen. Maar de film werd nog steeds uitgebracht en kreeg zeer gemengde recensies van zowel critici als gewone kijkers. Vanwege de vele gewelddadige scènes werd "Cargo 200" niet vertoond op de filmfestivals van Berlijn en Cannes, en in Rusland wordt het niet aanbevolen voor vertoning op televisie.

Borat, VS, VK, 2006

De volledige titel van de film is in het Russisch vertaald als "Borat: Studying American Culture for the Benefit of the Glorious People of Kazachstan", en werd geregisseerd door Larry Charles. Het verhaal van een tv-presentator uit Kazachstan, die naar de Verenigde Staten ging op zoek naar Pamela Anderson, zich verschuilend achter de wens om een documentaire te maken, zou best onschuldig kunnen zijn. In Rusland en Kazachstan werd de film verboden voor distributie en veel kijkers die naar "Borat" keken, beschouwden het als een belediging voor de bevolking van Kazachstan.

"In de stralen van de zon", Tsjechië, Rusland, Duitsland, Letland, Noord-Korea, 2015

De documentaire van Vitaly Mansky is uniek omdat deze werd gefilmd in Noord-Korea en het verhaal vertelt van het leven van een achtjarig meisje. Toestemming om in dit land te schieten werd alleen verkregen op voorwaarde dat al het materiaal zou worden goedgekeurd door de leiding van Noord-Korea. Maar Vitaly Mansky, die het materiaal voor goedkeuring bewerkte, nam scènes op die niet geschikt waren voor de officiële versie op een reservegeheugenkaart. Nadat de definitieve versie van de film was goedgekeurd door de leiding van Noord-Korea, verliet de filmploeg het land veilig. Maar het publiek zag deze versie van de afbeelding niet op het scherm. Maar er werd een heel andere film uitgebracht, die het leven in de DVK presenteerde zoals de regisseur het zag. De film van Vitaly Mansky werd echter geen sensatie en veroorzaakte nogal dubbelzinnige beoordelingen van het publiek, van wie velen de maker verweten het ontbreken van een script en enige nieuwigheid. Tegelijkertijd veroorzaakte de foto een politiek schandaal: de DVK uitte protesten tegen de deelname van de foto aan filmfestivals en de vertegenwoordigers van het land probeerden de besloten première te verstoren.

"Nummer 44", VS, 2015

Regisseur Daniel Espinosa positioneerde zijn film als een thriller, maar bleek uiteindelijk een soort mengeling van thriller en openlijke propaganda. Het onderzoeken van de misdaden van een seriemoordenaar op het scherm kan echt opwindend en huiveringwekkend tegelijk zijn. Maar de regisseur en scenarioschrijvers waren teleurgesteld door de wens om de historische gebeurtenissen van de Grote Patriottische Oorlog, evenals de tijd voor en na het begin, in het meest negatieve licht te tonen. De situatie werd verergerd door het feit dat de première van de film in april 2015 had moeten plaatsvinden, dat wil zeggen aan de vooravond van de 70e verjaardag van de overwinning. Na een persvooruitblik en aansluitende privébezichtiging in aanwezigheid van vertegenwoordigers van het Ministerie van Cultuur van Rusland, een Russische distributeur en journalisten, werd besloten om de foto niet in Russische distributie vrij te geven. Later weigerden Wit-Rusland, Kirgizië, Kazachstan, Oekraïne, Oezbekistan en Georgië te laten zien. De foto, aan de productie waarvan $ 50 miljoen werd uitgegeven, kon slechts 600 duizend verzamelen in de Verenigde Staten en 2,1 miljoen aan de internationale kassa.

Heel vaak hoor je de laatste tijd klachten over het feit dat ze nu geen films meer maken van dezelfde kwaliteit als voorheen. In feite worden er elk jaar veel echt geweldige films in de wereld opgenomen. Om erachter te komen welke films echt geweldig zijn, ondervroegen BBC Culture-editors 177 critici uit verschillende landen en uit alle continenten behalve Antarctica.