Waarom Chapman de legendarische muzikant John Lennon neerschoot: nieuwste versie

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 00:14

De man, van wie niemand wist tot 8 december 1980, was als kind wanhopig bang voor zijn eigen vader. Tijdens zijn schooljaren werd hij voortdurend gepest door zijn leeftijdsgenoten, probeerde hij al vroeg drugs en begon toen gitaar te spelen in kerken en christelijke nachtclubs. Op die noodlottige dag wachtte Mark David Chapman op John Lennon in de poort van zijn huis in Dakota, Manhattan, om hem vijf keer neer te schieten. De rechtbank veroordeelde hem tot levenslange gevangenisstraf met het recht om pas na 20 jaar een verzoek tot vervroegde vrijlating in te dienen.

Gedurende 20 jaar heeft Chapman consequent gezegd dat hij droomt van de doodstraf, maar toen de deadline voor het indienen van het eerste verzoek tot vervroegde vrijlating naderde, diende hij het nog steeds in. Hij verklaarde dit door het feit dat hij al lang van zijn psychische problemen af was die leidden tot de tragedie van 8 december 1980, en voelde zich in staat een normaal leven te leiden. De commissie weigerde hem voor de eerste keer.

Daarbij speelde de activiteit van gewone burgers een rol, die duizenden brieven aan de autoriteiten schreven om de moordenaar van John Lennon achter de tralies te laten. In de volgende 11 jaar werd hij nog vijf keer geweigerd. Er gaan hardnekkige geruchten dat de echte reden voor de weigeringen Yoko Ono is, de weduwe van de muzikant.

Naar verluidt zal Mark David Chapman, zolang ze nog leeft, achter de tralies zitten. Yoko Ono sprak zelf herhaaldelijk over haar angst voor Chapman, maar veel mensen zijn er zeker van dat als Chapman wordt vrijgelaten, ze onmiddellijk wraak zal nemen op de moordenaar van haar man.

Een persoon die is veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf ontvangt veel brieven in de gevangenis. Sommige bevatten bedreigingen, andere - slechts één vraag: "Waarom?" De eersten dreigen Mark met represailles, de laatste vragen zich oprecht af: wat kan iemand tot zo'n misdaad hebben gedreven?

In september 2020 vond opnieuw een hoorzitting plaats voor het verzoek om voorwaardelijke vrijlating van Mark David Chapman, waardoor de moordenaar van John Lennon voor de elfde keer werd geweigerd.

ABC News ontving een transcript van de hoorzitting, waarin Mark David Chapman de ware reden voor zijn misdaad gaf. En ze kan velen choqueren. Hij verklaarde dat het motief voor de moord een allesoverheersende wens was om beroemd te worden.

Hij was jaloers en boos, hij benijdde de levensstijl van John Lennon en alle leden van The Beatles, waar hij zelf al jaren fan van was. Chapman zelf kon zich niets veroorloven dat Lennon had, die in een luxe appartement woonde en veel geld had.

Parole-commissarissen vroegen Mark David Chapman of zijn denken in 40 jaar gevangenisstraf is veranderd. De dader antwoordde dat alles veranderde nadat de moord was gepleegd. Op dat moment bruiste een verlangen naar roem in hem en zijn er gewoon geen objectieve redenen meer voor de daad, net zoals er geen excuses voor hem zijn en ook niet kunnen zijn.

Hij kocht drie maanden voor die tragische dag een pistool en reisde naar Amerika, zijn vrouw achterlatend op Hawaï. Voor het geval het hem niet lukte John Lennon te vermoorden, had Chapman een lijst met nog drie mensen, ook behoorlijk beroemd. Op de opmerking van een van de commissarissen dat roem en schaamte totaal verschillende concepten zijn, en Chapman eigenlijk zichzelf te schande maakte, antwoordde de crimineel: "Schaamte brengt glorie!"Deze woorden werden beslissend in het eindoordeel na de zitting. Chapman werd opnieuw geweigerd voorwaardelijke vrijlating.

De commissarissen vonden een dergelijke verklaring te alarmerend om een crimineel vrij te laten die iedereen verzekert van zijn eigen berouw en verlangen om voor zijn schuld te boeten. Bij de beslissing over deze zaak beslisten de commissarissen: Chapman herinnert zich nog zijn euforie na het plegen van een misdaad. Het besef van zijn roem, volgens de leden van de commissie, lijkt Mark David Chapman nog steeds een positief moment in de hele geschiedenis.

De overtreder werd niet geholpen door de belofte om na zijn vrijlating evangelist en toegewijd christen te worden. Volgens Chapman zou hij iedereen laten zien hoe God van hem hield, ondanks de diepte van zijn val.

Maar de commissie gaf hem niet zo'n kans, omdat het te gevaarlijk was om iemand vrij te laten die nog steeds niet aarzelt om een misdaad te bekennen vanwege elementaire zwarte afgunst. Wat als hij na een tijdje weer jaloers wordt op iemands roem, rijkdom en welvaart?

John Lennon is een halfwees uit een arme wijk in Liverpool, een voormalige arme student en een pestkop die alleen zijn weg vond dankzij zijn eigen talent en intuïtie. Yoko Ono is een rijke Japanse aristocraat met een uitstekende opleiding en verfijnde smaak. Ze waren echter zowel rebellen als experimentatoren. Beiden waren constant op zoek naar iets nieuws. Misschien konden ze daarom de ontmoeting niet vermijden.