Is het waar dat gouden sieraden uit de USSR superieur zijn in kwaliteit aan modern?

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 00:14

Sommigen zijn er zeker van dat echt goud precies de Sovjet is, anderen beschouwen het ontwerp als achterhaald en hebben nooit de pretentie gehad om chic te zijn, anderen associëren prettige herinneringen aan bepaalde gebeurtenissen of mensen met ringen en oorbellen uit die jaren. Daarom is het buitengewoon moeilijk om een objectieve beoordeling te geven van de juwelen uit het Sovjettijdperk, bovendien was de juwelenindustrie in de Unie geen bedrijf dat gericht was op de behoeften van de koper, maar een landelijke industrie, terwijl particuliere juweliers verboden waren.

Geschiedenis en trends van de Sovjet-sieradenindustrie

De merken die hun geschiedenis vóór de revolutie hebben geschreven, zijn echter niet volledig vernietigd, ze zijn erin geslaagd de omwentelingen van oktober te overleven en zijn natuurlijk nog steeds bezig met het veranderen van de naam, het formaat van het werk, in overeenstemming met de eisen van de tijd, maar met behoud van een herkenbare stijl.

De bedrijven Wolga en Oeral werden door hun eigenaren in de steek gelaten en vervolgens omgevormd tot fabrieken. Sommigen van hen werken tot op de dag van vandaag, maar worden weer privé. Sommigen van hen wisten hun identiteit te behouden, maar hielden tegelijkertijd gelijke tred met moderne sieradentrends. Zelden produceren sieradenfabrieken over de hele wereld haarspelden of hoofdbanden gemaakt van edele metalen, zoals Russische fabrieken doen.

Ondanks het feit dat de sieradenindustrie gecentraliseerd werd, waren er fabrieken in bijna elke grote stad in het hele land. Elk van hen had een GOST-teken, dat werd gebruikt om elk product te stempelen. Ondanks dat de meeste fabrieken hun eigen specialisatie hadden, produceerden ze ook een standaard set sieraden. Nou, heel erg in de tijdgeest - dezelfde kleding, typische appartementen, gestempelde oorbellen en standaardgedachten. Toch werd de aandacht voor volksambachten na de Tweede Wereldoorlog weerspiegeld in de sieradenkunst. Kubachi zilver, gezwart met vergulding, Kholmogory zilver met vergulding, email en zwart op zilver - stammen uit deze periode. Het feit dat deze trends nog steeds plaatsvinden, suggereert dat het potentieel van de juweliers van dat moment hen duidelijk in staat stelde om eeuwenlang klassiekers te creëren, en niet om een bepaalde standaard te stempelen.

Kwaliteit van stenen: natuurlijkheid van stenen of synthetische variabiliteit?

Als we het hebben over de authenticiteit en natuurlijkheid van stenen die in de Sovjet-sieradenindustrie worden gebruikt, komen we vaak niet alleen tegenstrijdige, maar elkaar uitsluitende versies tegen. Bovendien blijkt vaak dat beide versies waar zijn. De kwaliteit hing vaak af van financiering, en als die er niet was, bespaarden ze op alles, meestal hadden vergulding en stenen te lijden. Populaire saffieren, robijnen en smaragden in Sovjet-sieraden werden kunstmatig gekweekt. En hoe oud de sieraden ook zijn, deze mineralen zijn al heel lang gesynthetiseerd.

Maar met sierstenen was het veel beter, in de USSR werden ze actief gedolven, dergelijke edelstenen waren in overvloed en agaten, rhodonieten, jade, jaspis werden zelfs gebruikt om sieraden te maken.

In de 19e eeuw werd een afzetting van smaragden ontdekt in de Oeral, maar ze werden niet gewonnen voor de sieradenindustrie, maar om beryllium te extraheren, dat wordt gebruikt in de militaire industrie. Daarom wordt natuurlijke smaragd praktisch niet gevonden in Sovjet-sieraden.

Synthetische stenen, vooral korund, zijn een belangrijk onderdeel van de Sovjet-sieradenindustrie. Dit is controversieel, voor sommigen is het een hoge prestatie van wetenschappers, voor anderen een nep, niet de aandacht waard. Sieraden met een rode steen waren vooral populair onder Sovjetvrouwen. Toen werd het verkocht als robijnen of saffieren, maar wat was de verrassing van degenen die sieraden toeschreven aan moderne juweliers. Meestal werden stukjes glas, in het beste geval synthetische stenen, verkocht onder het mom van een edelsteen.

Daar is ook een logische verklaring voor, aangezien door de schaarste, vrij grote bedragen die onder de bevolking zijn opgehoopt, bewust hoge prijzen zijn vastgesteld voor luxegoederen. Daarom betaalden ze vaak te veel voor sieraden, en nu gaan dergelijke sieraden voor de prijs van metaal.

Toen wetenschappers van het FIAN Institute in de jaren 80 een kunstmatige diamant wisten te kweken, vond er een echte doorbraak plaats in de sieradenindustrie. Kubieke zirkonia's zijn sindsdien geproduceerd met dezelfde technologie, maar in die tijd kon een ring met zirkonia's net zoveel kosten als een robijn. De Sovjet-Unie raakte eraan gewend geen aandacht te schenken aan de term "synthetisch", en daarom kon een diamant, zelfs kunstmatig (en wat niet kunstmatig is in deze markt), niet goedkoop zijn. Toen kubieke zirkonia's voor het eerst werden uitgevonden, maakten ze een plons op de wereldmarkt en waren ze erg duur. Een kilo die voor drieduizend dollar wordt verkocht, is nu bijna 60 keer goedkoper.

Wetenschappers die een kunstmatige diamant uitvonden, ontvingen iets meer dan 100 roebel als bonus, aangezien de uitvinding de diamantmarkt deed instorten en er een geldstroom naar het land begon te stromen, zou de staat de uitvinders dankbaarder kunnen zijn.

Individualiteit en stijl of nieten en massakarakter?

Waar zijn sieraden voor? Om schoonheid en persoonlijkheid te benadrukken. Toen ze zich dit realiseerden, was de meerderheid van de Sovjetburgers die veel van sieraden weten en financieel in staat zijn, op zoek naar sieraden in opdracht. Daarin waren oude producten te vinden die voor zeer serieuze bedragen werden verkocht. Geen wonder dat je hier nog overgebleven juwelen van de adellijke familie kon vinden, trofeeën die na de oorlog werden meegebracht, confiscatie van economische gevangenen.

De beroemde Sovjet-bloemen werden geproduceerd door veel fabrieken, en ze worden nu nog steeds geproduceerd, ze waren versierd met stenen in verschillende tinten, en dit was waar hun individualiteit eindigde. Grote ringen met een helder robijnglas werden ook een symbool van het tijdperk, vooral oudere vrouwen waren er dol op, ook al waren ze ongemakkelijk om te dragen en klampten ze zich aan alles vast en pasten ze nauwelijks in het algemene beeld.

Ondanks het feit dat het in de USSR niet gebruikelijk was om in het dagelijks leven grote of dure sieraden te dragen, en ook niet op te scheppen over hun financiële positie, speelden sieraden een speciale rol. Het was gebruikelijk om ze te geven voor een of andere belangrijke gebeurtenis. In de regel ontvingen meisjes de eerste decoratie bij het afstuderen en vervolgens bij de bruiloft, de geboorte van kinderen. Ze werden geschonken door hun ouders, die "grootmoeders goud" schonken. Vaak stond dergelijk goud niet in zijn status (en wordt het nog steeds bewaard) ergens op een dressoir in een theeservies dat in de coulissen staat te wachten.

De voorbeeldstandaard verscheen pas na de revolutie en daarna na 10 jaar. Toen verscheen er een stempel met een arbeider en een hamer, evenals een alfabetische code. Het merkteken was driehoekig of rechthoekig. Later, in 1956, werden ze vervangen door een ster.

Het monster is de hoeveelheid edelmetaal in het metaal, als het monster vóór de revolutie aan het pond was gebonden, en nadat ze waren overgeschakeld naar de metriek, dus 84 monster werd 875, 88 - 916.

De enorme populariteit van sieradenworkshops

Ondanks het feit dat alleen staatsfabrieken voor de productie van sieraden werkten, en particuliere eigenaren werden uitgesloten van elke mogelijkheid tot ontwikkeling, werkten ze natuurlijk. Voor de ambachtslieden werd een speciale onderneming opgericht, ook in staatseigendom, maar het was buitengewoon moeilijk om daar aan het werk te komen. De meeste ambachtslieden werkten ook clandestien thuis, omdat er gewoon een enorm aantal mensen was die iets wilden veranderen of een nieuw product wilden maken. Mensen snakten naar individualiteit.

Het was alleen mogelijk om een baan in zo'n werkplaats te krijgen door grote aantrekkingskracht of door te betalen. Daarnaast werden regelmatig controles uitgevoerd om illegale activiteiten op te sporen. In de werkplaats moest de hoeveelheid metaal en stenen op de facturen convergeren, en als er ineens zilveren lepels of iemands gouden tanden op tafel werden gevonden, kon dit tot arrestatie leiden.

Tijdens de controles was er echter een onuitgesproken regel dat wat op de vloer ligt niets met de kapitein te maken heeft. Dus met een onverwachte cheque kon de juwelier de stenen en het edelmetaal gemakkelijk van tafel vegen. Maar toen er een tendens was naar een toename van de productie van sieraden, begonnen ze de meesters minder vaak te controleren, omdat er praktisch geen echte specialisten waren en er hoge verwachtingen van hen waren. Ze werden naar fabrieken gelokt met de belofte van hoge lonen.

Maar een echte meester kon niet op een lopende band werken, gebrek aan artistieke zelfrealisatie, stempelen, slechte smaak, vaak aangetroffen nepstenen - dit alles maakte echte meesters van hun vak misselijk, die hun talent uitsluitend voor privépraktijken behielden.

Sieraden, evenals vele andere dingen, in het land werden door de Raad met gevoel en orde behandeld, waarbij kwaliteit en eerlijkheid werd geëist van fabrikanten. In het systeem van prioriteiten stond de sieradenindustrie echter zeker niet op de voorgrond, en daarom werd er op restbasis aandacht aan besteed. Is het echt mooi als je de ruimte moet veroveren? Het feit blijft echter - Sovjet-sieraden hebben zelfs nu genoeg fans, wanneer de markt barst van het aantal aanbiedingen, maar er zijn nog steeds geen ambachtslieden die het glas zullen verwerken zodat de gastvrouw zal dragen en trots zal zijn - een robijn! Maar op de duurste jurken ter wereld zijn er niet alleen robijnen, maar ook de zeldzaamste rode diamanten..