Pissende mopshond, Lucifer en andere controversiële sculpturen die voor veel controverse zorgden

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 00:14

Elke vorm van kunst is controversieel, en standbeelden zijn geen uitzondering. Aangezien ze in de regel zijn gemaakt ter ere van beroemde mensen, objecten of gebeurtenissen, kunnen sculpturen gewoon niet voor alle mensen hetzelfde zijn. Het is dan ook niet verwonderlijk dat gewone beelden vaak de aanleiding tot twist zijn.

1. Lucifer van Luik

"Lucifer van Luik" - een standbeeld in de kathedraal van St. Paul in de Belgische stad Luik. De officiële naam van het beeld is Le genie du mal (Genie van het Kwaad). Het werd in 1848 gemaakt door de beeldhouwer Guillaume Guyfes. Maar weinig mensen weten dat het 'genie van het kwaad' in feite niet het originele standbeeld van Lucifer was, gemaakt voor de kerk. Eerder werd L'ange du mal ("Engel van het Kwaad") geboren, die in 1842 werd gemaakt door de broer van Guillaume, Joseph.

Maar de "Engel van het Kwaad" veroorzaakte felle controverse kort nadat hij in de kathedraal was geïnstalleerd. De heilige vaders waren bang dat het beeld te mooi zou zijn voor de duivel en waren bang dat dit negatieve gevolgen zou hebben voor de kinderen die naar de kerk gingen. Ze gaven Guillaume de opdracht om een vervanger voor haar te maken. De tweede sculptuur (reeds het werk van Guillaume) valt ook op door zijn unieke schoonheid. De gevouwen vleugels lijken de duivel te beschermen die in een houding van berouw zit. Aan zijn voeten ligt een gebeten verboden vrucht - een appel.

LEES OOK: Lucifer Luik: het geheim van een van de mooiste sculpturen van een gevallen engel

2. Een standbeeld van een bruine hond

Het standbeeld van een bruine hond in de Londense wijk Battersea veroorzaakte zoveel controverse dat het zelfs leidde tot burgerlijke onrust in het begin van de 20e eeuw. Interessant is dat het huidige standbeeld werd geïnstalleerd om het originele te vervangen. Het eerste hondenmonument werd ontmanteld na een reeks openbare protesten en rellen tussen vivisectionisten (mensen die het gebruik van dieren voor experimenten steunden) en anti-vivisectionisten (die tegen de praktijk waren).

Het originele beeld werd in 1906 opgericht door anti-vivisectionisten. Het was opgedragen aan alle honden, in het bijzonder de "bruine hond", die in 1903 gedurende twee maanden werd gebruikt voor een reeks operaties aan het University College London. Een plaquette op het voetstuk van het standbeeld was gegraveerd met een hele petitie waarin kritiek werd geuit op het gebruik van honden bij operaties.

Op 10 december 1907 marcheerden 1.000 medische studenten (die vivisectionisten waren) voor het standbeeld op Trafalgar Square en nog eens 100 in Battersea. Uit angst dat de vivisectionisten het beeld zouden beschadigen, plaatste de politie een 24-uurs bewaker in de buurt. In 1910 kwamen de politie en de gemeenteraad overeen om het beeld te verwijderen en pas in 1985 werd een vervanging geplaatst.

3. J. Marion Sims

J. Marion Sims wordt beschouwd als de vader van de moderne gynaecologie. In de jaren 1840 ontwikkelde hij een behandeling voor vesivovaginale fistels, waarbij vloeistof uit de blaas in de vagina begint te lekken (een situatie die soms tot een bevalling leidt). Daarnaast richtte Sims ook het eerste ziekenhuis voor vrouwen in New York op en bedacht hij nieuwe chirurgische methoden voor de behandeling van "vrouwelijke" ziekten. Hij blijft echter een zeer controversiële figuur onder vrouwen, ondanks zijn bijdragen aan het verbeteren van hun gezondheid.

Hij gebruikte zwarte slavinnen voor veel van zijn experimenten, en voerde ook zijn fisteloperaties uit bij de vrouwen die hij kocht zonder verdoving. Voor zijn werk kreeg Sims een standbeeld in Central Park en werden de slavinnen gewoon vergeten. Het beeld is sinds 1959 onderwerp van controverse en werd uiteindelijk in april 2018 gesloopt na een reeks protesten.

4. Blauwe Mustang des Doods

De blauwe mustang is een 9,8 meter hoog standbeeld van een blauw paard in de buurt van de internationale luchthaven van Denver. Het beeld is sinds de installatie in diskrediet geraakt en critici noemen het zelfs "Blucifer" (afgeleid van "blauwe Lucifer"). Het is niet moeilijk te begrijpen waarom de "Blauwe Mustang" zo weinig fans heeft, want zijn ogen gloeien 's nachts rood op.

Hoewel de beeldhouwer Luis Jimenez betoogde dat het beeld het Wilde Westen zou moeten symboliseren, geloven velen dat een dergelijke nuance met de ogen van het paard het beeld alleen maar duivels en lelijk maakte. Ook werd er brandstof op het vuur gegooid door het feit dat Jimenez zelf werd gedood door een deel van zijn eigen standbeeld, dat in de studio op zijn hoofd viel. Hij heeft Blue Mustang nooit afgemaakt tot zijn dood in 2006, terwijl zijn zonen de klus afmaakten. Sinds het standbeeld in 2008 bij de ingang van de luchthaven werd geplaatst, is het spervuur van kritiek niet afgenomen. De autoriteiten doen echter niets, in de hoop dat mensen wennen aan de Blue Mustang.

5. Pissende mopshond

In mei 2017 voegde kunstenaar Alex Gardega een beeld van een mopshond toe aan de beelden Fearless Girl en Attacking Bull op Wall Street in New York. Attacking Bull is sinds 1985 op Wall Street geïnstalleerd en is al lang een plaatselijk herkenningspunt geworden, terwijl Fearless Girl slechts een jaar geleden werd toegevoegd. De maker, beeldhouwer Kristen Wiesbal, zei dat ze met haar stuk een gendergelijkheidsstatement probeert te maken.

De beeldhouwer Arturo Di Modica, die The Attacking Bull creëerde, protesteerde tegen de installatie van het Fearless Girl recht voor zijn standbeeld. Hij zei dat dit de betekenis van zijn standbeeld volledig zou veranderen, wat niets te maken heeft met gendergelijkheid. En het kon Gardega niet schelen of Fearless Girl iets te maken had met gendergelijkheid of niet.

Hij voegde net een klein beeldje toe van een mopshond met zijn poot omhoog en uit protest op het meisje plassend. Onnodig te zeggen dat er een schandaal is losgebarsten onder feministen en 'juiste' vrouwengroepen. Actrice Debra Messing noemde Gardega zelfs 'een vrouwonvriendelijke zielige klootzak'. Als gevolg hiervan verwijderde de beeldhouwer zelf zijn beeld slechts drie uur later uit angst dat iemand het zou stelen.

6. Standbeeld van Karl Marx

Karl Marx wordt beschouwd als de grondlegger van het communisme. Zijn politieke theorieën, die nog steeds worden bestudeerd in landen als China, worden het marxisme genoemd. Het is niet verwonderlijk dat het Westen Marx en zijn theorieën niet "tolereert", evenals het feit dat zijn standbeeld van 4,5 meter een gewelddadige controverse veroorzaakte in de Duitse stad Trier (bovendien was dit standbeeld ook een geschenk van China).

De gemeenteraad van Trier heeft twee jaar lang gediscussieerd over het al dan niet aannemen van dit geschenk. Ze waren bang dat mensen hierdoor zouden denken dat ze de mensenrechtenmisdaden van de Chinese regering steunen. De Duitse tak van de internationale organisatie van Pen Writers zei dat Trier het standbeeld pas mag oprichten als China Liu Xia, de vrouw van wijlen Liu Xiaobo (winnaar van de Nobelprijs voor de vrede), die onder huisarrest stond, heeft vrijgelaten. Rond de tijd dat het standbeeld in mei 2018 in Trier werd onthuld, hield de Chinese president Xi Jinping een toespraak waarin hij Marx en het marxisme prees.

7. Standbeeld van eenheid

Tot nu toe hadden we het over voltooide beelden, maar er is een uniek geval met een beeld dat nog niet is gebouwd, wat al voor verhitte controverse heeft gezorgd. De hoogte van het "Statue of Unity", dat in India wordt gebouwd, zal na voltooiing 182 meter bedragen, waarmee het het hoogste standbeeld ter wereld is. Momenteel behoort dit record tot China, waar de hoogte van de Boeddha van de Lentetempel 153 meter is. Ter vergelijking: de hoogte van het beroemde Vrijheidsbeeld is 93 meter (inclusief de sokkel).

Het Statue of Unity zal worden opgericht ter ere van Sardar Vallabhai Patel, eerste vice-premier van India, een van de mensen die vochten voor de onafhankelijkheid van het land. Velen hebben het monument al bekritiseerd vanwege de prijs, en ook vanwege de angst dat het een politieke ondertoon heeft. Het standbeeld is meer dan $ 430 miljoen waard, dus de meeste critici beweren dat Patel zelf nooit zou hebben toegestaan dat dit soort geld aan zijn standbeeld werd uitgegeven als hij nog leefde. Het benadrukt ook dat het geld beter kan worden besteed aan het helpen van de miljoenen Indiërs die in armoede leven. Velen vermoeden dat minister-president Narendra Modi, die de opdracht gaf voor het beeld, de figuur van Patel probeerde te gebruiken om zijn partij te promoten.

8. Petra

In 2011 veroorzaakte kunstenaar Marcel Walldorf een schandaal in Dresden, Duitsland, nadat hij zijn werk "Peter" presenteerde - een standbeeld van een politieagent die gehurkt zat om te plassen. Voor extra realisme ligt er een gele plas gelatine op de vloer. Walldorf presenteerde zijn sculptuur op de Leinemann Leinemann Foundation's Fine Arts Competition, waar hij de eerste prijs van € 1.000 won.

Daarna werd het beeld tentoongesteld in de Academie voor Schone Kunsten, waarna een verhitte controverse begon. Volgens critici was het een belediging voor alle politieagenten. De Duitse politie-unie voegde eraan toe dat het beeld "de grenzen van de artistieke vrijheid heeft geschonden". Velen begonnen naar de academie te schrijven om hun afschuw te uiten.

9. Antwoord van Christus de Verlosser

Natuurlijk kent iedereen het standbeeld van Christus de Verlosser in Rio de Janeiro, Brazilië. Het blijkt dat er een kopie van 37 meter is in Lima, Peru. Het werd in 2011 in opdracht van de voormalige Peruaanse president Alan Garcia gemaakt als een persoonlijk geschenk aan de bevolking van Peru. Het beeld werd medegefinancierd door het Braziliaanse ingenieursbureau Odebrecht en president Garcia (Garcia droeg 100.000 Peruaanse zouten bij en Odebrecht voegde $ 830.000 toe).

In feite heeft Odebrecht niet dat enorme bedrag bijgedragen, aangezien het duidelijk geen liefdadigheidsorganisatie is. Hij kreeg een lucratief contract voor de aanleg van een snelweg tussen Brazilië en Peru, waar hij 'een beetje' geld bespaarde. Het monument had meer critici dan supporters. Hij werd veroordeeld voor enorme kosten en onoriginaliteit. Sommigen waren verrast dat Garcia zo'n enorm bedrag uitgaf aan een replica van het meer populaire beeld. En de Peruaanse architectuurstudenten organiseerden zelfs een reeks protesten om hun onvrede te tonen.

10. HE

"HE" is een standbeeld van Adolf Hitler knielend in gebed. Alsof het bestaan van dit beeld niet genoeg is, wilde de beeldhouwer Maurizio Cattelan het in 2012 tentoonstellen in het voormalige getto van Warschau (meer bepaald in het Centrum voor Hedendaagse Kunst dat op zijn plaats is gevestigd). Naar schatting zijn tijdens de Tweede Wereldoorlog ongeveer 300.000 Joden omgekomen of naar concentratiekampen gestuurd vanuit het getto van Warschau. Het is niet verwonderlijk dat de Joden een golf van protest opriepen.

Het hoofd van de Israëlische afdeling van het Simon Wiesenthal Centrum, Ephraim Zuroff, zei: "Hitlers enige gebed was dat de Joden van de aardbodem zouden worden weggevaagd." Cattelan zelf en zijn aanhangers verklaarden dat het standbeeld alleen bedoeld was om mensen te laten begrijpen dat zelfs de meest onschuldige dingen kwaad kunnen worden.