Inhoudsopgave:
- Hoe de bijbelse mijlpaal werd begroet
- Nederlands niet mee eens
- Deze semi-automatische ark is een echt Bijbels wonder gemaakt door de ambachtslieden van de oude school
Video: Hoe Groot-Brittannië en Nederland de ark van Noach verdelen: wie arresteerde en waarom bijbels monument
2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 00:14
Het verhaal gaat dat toen God de zondvloed maakte als straf voor menselijke zonden, een rechtvaardig man genaamd Noach een ark bouwde. Daarop werden hij, zijn familie, maar ook geselecteerde dieren en vogels uit het water gered. Er is een moderne versie van de ark van Noach. Het herhaalt precies alle bouwprincipes die in de Bijbel worden beschreven. Het schip is een Bijbelmuseum. Nu staat de moderne versie van de ark voor een ander probleem: de Britse bureaucratie (ze zeggen dat dit niet makkelijker is dan de zondvloed). Wie en waarom arresteerde het Bijbelse herkenningspunt, verderop in de recensie.
De versie op halve schaal van Noah's Ark is niet geschikt om te reizen en moet op een niet helemaal bijbelse plaats blijven - in het Engelse Ipswich. Dit is het bevel van de Marine and Coast Guard Agency (MCA), die "Noah's Ark" in beslag heeft genomen. Nu stapelen zich enorme schulden op het drijvende museum op, terwijl de Britse en Nederlandse autoriteiten zich bezighouden met bureaucratische casuïstiek. Het lijkt erop dat de zaak niet wordt opgelost, maar raakt steeds meer in de war.
Hoe de bijbelse mijlpaal werd begroet
De problemen van het drijvende museum begonnen toen het twee jaar geleden voor anker ging bij Orwell Quay. De eigenaar van de ark, Sir Aad Peters, beschouwde dit als slechts een van de tussenstops op weg naar de rondreis rond de wereld. Het museum werd bezocht door mensen, alles leek perfect in orde te zijn.
Deze mening werd niet gedeeld door de Dienst Maritiem en Kustwacht. Ze hielden het schip vast. In het MCA-rapport stond dat het drijvende vaartuig geen uitwateringscertificaten had. Volgens hen is dit een wettelijke noodzaak. De Ark is immers langer dan 24 meter lang en daarom moeten de documenten relevante informatie over het draagvermogen bevatten.
Naast problemen met de draagkracht zijn er overtredingen op het gebied van brandveiligheid geconstateerd. Ook beschikte het schip niet over het juiste aantal reddingsvesten en reddingsboten. Bovendien is de Ark niet beschermd tegen aangroei met schelpen. Om dit te doen, moet het worden bedekt met een speciale verf die dit voorkomt.
Het incident werd openbaar en kreeg internationale proporties. Het schip heeft een Nederlands kenteken. U kunt er echter niet de nationale vlag op voeren tijdens het reizen. Dit is niet eens het belangrijkste. Elke dag van de arrestatie in Ipswich kost de eigenaren van het drijvende museum een zeer nette som van £ 500. De MCA zegt dat de Ark, die in het voorjaar werd gearresteerd, "onder arrest zal blijven totdat alle tekortkomingen zijn verholpen." Daarna zal het nodig zijn om de inspecteur van de Maritieme en Kustwacht uit te nodigen om de correctie van alle juridische inconsistenties te documenteren.
Nederlands niet mee eens
Sir Aad Peters en compagnie zijn van mening dat de Ark niet aan deze regels kan voldoen vanwege haar status als “niet-gecertificeerd drijvend object”. De moderne Noach beweert dat aan alle noodzakelijke juridische aspecten is voldaan.
Feit is dat het schip vorig jaar in de winter zou terugvaren, maar het verblijf werd verlengd omdat veel mensen de bijzondere attractie wilden bezoeken. Peters zei toen tegen de pers: "Ik ben blij om langer in Ipswich te blijven, we vinden het hier geweldig en we zullen de Britten altijd als onze goede vrienden beschouwen."
Blijkbaar zijn deze meer dan gelukkige tijden spoorloos voorbijgegaan. Nu het schip is aangehouden, worden dergelijke verklaringen niet meer gehoord. De Ark werd een tijdje in het dok bewaard en vervolgens verplaatst. Door zijn enorme omvang zorgde het schip daar voor enige overlast.
Deze semi-automatische ark is een echt Bijbels wonder gemaakt door de ambachtslieden van de oude school
Wat de esthetische opvattingen ook zijn, de moderne Ark is een unieke, getrouwe replica van de schepping van Noach. Het werd gebouwd door Johan Hoybers. Aad Peters kocht het elf jaar geleden en stelde het open voor publiek. Binnen zijn er sculpturen van bijbelse personages die Noach, zijn familie en dieren die naar de ark zijn gebracht, afbeelden. Er zijn ook scènes met Adam en Eva. Dit enorme project kostte Peters bijna $ 4 miljoen om te voltooien.
Nederland heeft de Britse regering meermaals benaderd in de hoop het probleem op te lossen. Nu proberen ze het schip op zijn minst eenvoudig terug te brengen. Pak dan zijn schulden en boetes aan. ISA protesteert met het argument dat de Ark, in hun woorden, "niet kan vertrouwen op de genade van God" om zijn bestemming te bereiken. Ze beschouwen zo'n reis als gevaarlijk.
Aad Peters wilde heel graag dat de Ark zoveel mogelijk aandacht zou krijgen. Natuurlijk had hij nauwelijks gedacht dat dit soort aandacht zou zijn. Is dit bijbelse monument voorbestemd om zijn reis aan de Engelse kusten te beëindigen of zal het worden teruggebracht naar zijn thuisland? Alleen God weet dit.
Als u geïnteresseerd bent in een soortgelijk onderwerp, lees dan ons artikel. hoe afgedankte wassenbeelden van beroemdheden tentoongesteld werden in het Museum van de Bijbel.
Aanbevolen:
Wonder zonder verjaringstermijn: een inwoner van Nederland van 83 jaar wachtte op zijn geschenk van de luchtvaartmaatschappij
De dromen van kinderen moeten uitkomen, en wonderen hebben geen verjaringstermijn. Bevestiging van deze simpele waarheden kan dienen als een verhaal dat onlangs de 90-jarige Amsterdammer Arnold Neuhaus overkwam. Als kind won hij een prijsvraag van de KLM-luchtvaartmaatschappij, maar de omstandigheden bleken van dien aard dat hij de beloofde prijs niet in ontvangst kon nemen. 83 jaar later vond de prijs een held
Anton Pavlovich Tsjechov: Hoe kon een groot schrijver opschieten met een groot man?
Bij het lezen van de werken van beroemde schrijvers, vroeg iedereen zich minstens één keer in zijn leven af hoe deze mensen in het leven waren? Wat als de grote denker echt een slecht karakter had en de beroemde moralist geen enkele rok miste? Dit is vaak het geval. Maar er zijn prachtige voorbeelden waarin creativiteit, gericht op het dienen van de verheven idealen van het humanisme, een weerspiegeling is van al het leven
Hoe ontwikkelde zich het lot van de kleinkinderen van Stalin, wie van hen was trots op hun grootvader en wie verborg hun verwantschap met de 'leider van de volkeren'
Joseph Vissarionovich had drie kinderen en ten minste negen kleinkinderen. De jongste van hen werd in 1971 in Amerika geboren. Interessant is dat bijna niemand van de tweede generatie van de Dzhugashvili-clan zelfs hun beroemde grootvader zag, maar iedereen heeft zijn eigen mening over hem. Iemand vertelt netjes zijn eigen kinderen over de misdaden van hun grootvader, en iemand verdedigt actief de "leider van de volkeren" en schrijft boeken, waarin hij de moeilijke beslissingen rechtvaardigt die hij in moeilijke tijden moest nemen
Ark van Noach, maar Johan Huibers
Ik denk dat ieder van ons van kinds af aan de bijbelse legende kent over de zondvloed en de ark gebouwd door Noach om zijn familie en dieren te redden, een paar van elke soort. De Nederlander Johan Huibers was zo doordrongen van dit verhaal dat hij een kopie van het bijbelse schip maakte, echter vijf keer kleiner
Vond een oud Babylonisch epos dat het bijbelse verhaal van Noach en de zondvloed bevestigt
Er is waarschijnlijk geen enkele persoon op aarde die het bijbelse verhaal van Noach en de wereldwijde zondvloed die de hele mensheid vernietigde, niet heeft gehoord. Zelfs mensen die heel ver van religie zijn, kennen dit verhaal. Het is heel interessant dat het oude epos van verschillende volkeren een zeer nauwkeurige hervertelling bevat van de gebeurtenissen die in de Bijbel worden uiteengezet. Wat is het verhaal van de zogenaamde "vloedtablet" volgens de moderne vertaling?